Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Виктор Бабарико ответил на вопрос: «Лукашенко — диктатор?»
  2. «Дáвите людей, дáвите, но все никак не задáвите». Почему силовиков так задел флешмоб с красной помадой — мнение
  3. «Знаете, ну погиб и погиб». Лукашенко рассказал «рецепт», как добиться мира в Украине
  4. «Давайте, вызывайте полицию». Беларус в Турции попал в конфликт в магазине — и оказался в местной тюрьме
  5. «Стоимость уходит все дальше от отметки в 2000 долларов». Что происходит на рынке недвижимости в Минске
  6. Почему Виктор Бабарико отказывается отвечать на вопросы о Крыме? Это нежелание или политическая позиция? Спросили аналитика
  7. СМИ заявили, что в Беларуси находятся 360 тысяч российских солдат, которые готовы «напасть на НАТО». Литовская разведка прокомментировала
  8. ЕС представил план гарантий безопасности для Украины. Он состоит из шести ключевых пунктов
  9. Что будет с демсилами после освобождения Бабарико и Колесниковой? Спросили эксперта
  10. «Говорю вам как старый политик». Американская журналистка спросила Лукашенко, зачем Путин развязал войну и чего он хочет от Украины
  11. В разборках Беларуси и Литвы из-за калия наметился весьма неожиданный поворот. Рассказываем, что заявили в Вильнюсе
  12. «Я ему много чего интересного скажу». Лукашенко анонсировал скорый разговор с Трампом
  13. «Украинцы должны понять, что их место в России». Очередная порция заявлений кремлевских чиновников раскрыла истинные цели войны РФ
  14. «Сложнейший вопрос». Украинский журналист спросил у Виктора Бабарико, чей Крым, — что он ответил
  15. Привел Лукашенко к власти, затем стал его противником и написал одну из лучших книг об этом политике. История Александра Федуты
Чытаць па-беларуску


/

НАТО рассматривает возможность более жестких и проактивных действий против гибридных угроз со стороны России, включая кибератаки, саботаж и нарушение воздушного пространства. Об этом Financial Times заявил председатель Военного комитета альянса адмирал Джузеппе Каво Драгоне.

Флаги ЕС и НАТО. Фото: НАТО
Изображение используется в качестве иллюстрации. Фото: НАТО

По его словам, сейчас НАТО в основном реагирует на такие инциденты постфактум, однако в условиях роста гибридной активности Москвы союзники обсуждают изменение подхода. «Мы изучаем все… В киберсфере мы пока скорее реагируем. Быть более агрессивными или проактивными — это то, что мы рассматриваем», — сказал Драгоне, отметив, что даже «превентивный удар» в некоторых случаях может считаться оборонительным действием, хотя это и «далеко от привычной логики» альянса.

Европа в последние годы сталкивалась с множеством эпизодов гибридной войны — от повреждения подводных коммуникационных и энергетических кабелей в Балтийском море до кибератак на инфраструктуру. Некоторые из них связывают с российскими структурами, другие остаются нераскрытыми. Страны восточного фланга НАТО особенно активно призывают альянс отойти от чисто реактивной позиции и научиться наносить ответные удары, прежде всего в киберпространстве, где у многих государств имеются наступательные возможности.

При этом вопросы юридических оснований и полномочий остаются ключевыми. «Быть более агрессивными — возможно, это вариант. Но встают вопросы: правовые рамки, юрисдикция, кто именно будет действовать?» — отметил Драгоне.

На фоне дискуссий в альянсе позитивным примером считается операция Baltic Sentry, в рамках которой корабли, самолеты и морские дроны НАТО патрулируют Балтийское море. Эта миссия, по словам Драгоне, предотвратила повторение многочисленных инцидентов 2023—2024 годов, когда суда, связанные с российским «теневым флотом», участвовали в повреждении кабелей. «С момента начала Baltic Sentry ничего не произошло. Это означает, что сдерживание работает», — подчеркнул адмирал.

Однако инцидент с судном Eagle S, экипаж которого финский суд освободил от ответственности, так как повреждения были нанесены в международных водах, вызывает обеспокоенность. «Да, российские суда получают своего рода карт-бланш, и это проблема», — заявила министр иностранных дел Финляндии Элина Валтонен. По ее словам, Финляндия также рассматривает возможность более решительных мер, но при этом призывает не поддаваться эмоциям и действовать в рамках собственных, достаточно надежных процедур.

Драгоне признал, что НАТО находится в более сложной позиции, чем Россия, поскольку связана правовыми и этическими ограничениями: «Не хочу говорить, что это проигрышная позиция, но она определенно сложнее». Важнейшей задачей он назвал обеспечение эффективного сдерживания будущей агрессии — будь то посредством ответного удара или превентивных действий. «Нам предстоит тщательно проанализировать все варианты, так как в будущем давление может усиливаться», — заключил он.