Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Привел Лукашенко к власти, затем стал его противником и написал одну из лучших книг об этом политике. История Александра Федуты
  2. Освобожденные и вывезенные в Украину беларусские политзаключенные приехали в Варшаву
  3. Виктор Бабарико ответил на вопрос: «Лукашенко — диктатор?»
  4. «Дáвите людей, дáвите, но все никак не задáвите». Почему силовиков так задел флешмоб с красной помадой — мнение
  5. «Украинцы должны понять, что их место в России». Очередная порция заявлений кремлевских чиновников раскрыла истинные цели войны РФ
  6. В разборках Беларуси и Литвы из-за калия наметился весьма неожиданный поворот. Рассказываем, что заявили в Вильнюсе
  7. «Стоимость уходит все дальше от отметки в 2000 долларов». Что происходит на рынке недвижимости в Минске
  8. «Сложнейший вопрос». Украинский журналист спросил у Виктора Бабарико, чей Крым, — что он ответил
  9. «Ребята, надо уметь признавать поражение». Лукашенко рассказал о «прагматичных предложениях», которые передал Коулу
  10. Почему Виктор Бабарико отказывается отвечать на вопросы о Крыме? Это нежелание или политическая позиция? Спросили аналитика
  11. «Мы были в плену у инопланетян». Репортаж «Зеркала» со встречи экс-политзаключенных в Варшаве
  12. СМИ заявили, что в Беларуси находятся 360 тысяч российских солдат, которые готовы «напасть на НАТО». Литовская разведка прокомментировала
  13. «Растет продолжительность жизни». Чиновники оперативно по цепочке утверждают пенсионное изменение


Жительница Кореличского района, мать ребенка с инвалидностью, предлагала интимные услуги на сайте знакомств. Милиция составила на женщину протокол за проституцию, ее оштрафовали, пишет Hrodna.life со ссылкой на решение суда.

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: Pixabay.com
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: pixabay.com

Женщина живет в одной из деревень Кореличского района и ухаживает за ребенком с инвалидностью. Как сказано в документе, она у себя дома «посредством интернет-соединения на сайте знакомств „Мята“ <…> предлагала оказать услуги сексуального характера за денежное вознаграждение в сумме 20 рублей, то есть занималась проституцией».

Суд Кореличского района 22 мая решил по ч. 1 ст. 19.5 КоАП (Занятие проституцией) оштрафовать ее на шесть базовых величин (240 рублей). Сама женщина в суд не пришла.

Такой штраф — типичный для подобных дел, судя по постановлениям в банке судебных решений, отмечает издание.