Вы можете отправить нам 1,5% своих польских налогов
Беларусы на войне
  1. В Беларуси резко повышается стоимость топлива
  2. С понедельника резко похолодает? Рассказываем, какой будет неделя с 30 марта по 5 апреля
  3. Только один сын руководителя БCCР публично осудил деятельность своего отца. В его жизни была тюрьма и психбольница — рассказываем
  4. Блогер отправил в милицию ИИ-фото людей с бело-красно-белыми флагами в Минске. Через 30 минут там уже были силовики с автоматами
  5. В Витебске задержали членов банды конца 90-х
  6. От снега до гроз и туманов? Синоптик Рябов рассказал, каким будет апрель
  7. Закрепится ли доллар выше 3 рублей в апреле? Отвечает эксперт
  8. «Второго мая посадила картошку, четвертого — посадили меня». Доцент вернулась из Польши помочь маме — и села за поддержку Украины
  9. В Беларуси появится новый госорган по борьбе с «экстремизмом». Чем конкретно он займется
  10. «Держи штурвал!» Как ребенок в кресле пилота уничтожил российский Airbus c 75 людьми на борту — история невообразимой авиакатастрофы


/

Минчанка Нина столкнулась с распространенной проблемой покупателей жилья с перепланировкой, пусть и узаконенной. Женщину волнует, могут ли ее обязать вернуть квартиру к изначальному состоянию или оштрафовать за нарушение современных норм. В деле разбирался «Смартпресс» вместе с юристами.

План квартиры. Фото: "Смартпресс"
План квартиры. Фото: «Смартпресс»

Ситуация знакома многим: в 2017 году Нина приобрела квартиру, где предыдущий собственник в конце 2006 года провел перепланировку — жилую комнату объединил с кухней, где установлена газовая плита, а также объединил ванную комнату и туалет.

Все работы на момент их проведения были узаконены в установленном порядке: перепланировка зарегистрирована в регулирующих органах, а на квартиру получен новый технический паспорт с актуальной планировкой.

Однако с момента проведения работ в силу вступили новые нормативные акты, в частности, постановление Совета министров Республики Беларусь от 16 мая 2013 г. № 384 «О некоторых вопросах переустройства и перепланировки жилых помещений». Согласно современным правилам, объединение комнаты с кухней с газовой плитой, как и объединение санузла, часто является недопустимым.

У новой владелицы Нины возник резонный вопрос: «Могут ли меня оштрафовать за нарушение правил перепланировки и обязать поставить дверь или в 2006 году такая перепланировка осуществлялась законно?».

За разъяснениями по этому вопросу журналисты обратились к медиатору, члену Минской коллегии адвокатов Антону Гриневичу. В подготовке ответа принимал участие стажер коллегии Виталий Станилевич.

По словам адвоката, ключевым аргументом в данной ситуации является фундаментальный правовой принцип: «Закон обратной силы не имеет». Поэтому заставить вернуть как было Нину обязать не могут.

Это означает, что новый нормативный акт (в данном случае — постановление № 384 от 2013 года) распространяет свое действие только на те действия, которые возникли после его вступления в силу. Перепланировка, которая была официально разрешена и зарегистрирована в 2006 году, проводилась в соответствии с действовавшими на тот момент правилами и нормами. Она является полностью легитимной.

Фактически на момент проведения перепланировки отсутствовал состав правонарушения, так как подобные действия не нарушали закон.

Кроме того, на квартиру выдан официальный технический паспорт, где зафиксирована ее планировка. Пока этот техпаспорт действует, он является главным доказательством соответствия жилого помещения документам нормативным актам.

«На текущий момент требование демонтировать перепланировку может последовать только в случае, если она была выполнена незаконно. В вашем случае перепланировка узаконена. У органов власти нет законных оснований требовать от вас приведения квартиры в соответствие с действующими нормами», — резюмировал адвокат.