Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Беларусы сталкиваются с новым требованием на популярном маркетплейсе. Эксперты объяснили, как следует поступать
  2. «Пока муж — лежачий больной». Жена Александра Милинкевича рассказала о состоянии политика
  3. «Мы слышим фразу — и не понимаем». Гендерная исследовательница о статусе Марии Колесниковой и о том, почему на ее слова такая реакция
  4. Российская биатлонистка обвинила Динару Смольскую в пакостливом поведении. Лидерка сборной Беларуси дала комментарий «Зеркалу»
  5. В сети пишут, что беларусского танцора брейкданса приговорили в Китае к 11 годам тюрьмы
  6. В минском театре, куда невозможно купить билеты, уволили директора
  7. ISW: Украинские подразделения используют сбои связи у российских войск и проводят ограниченные контратаки
  8. Лукашенко «абсолютно внезапно» прибыл на военный полигон. Министра обороны об этом визите «специально» предупредили на час позже
  9. За квартиру, которую арестовали как имущество известной спортсменки, устроили настоящую битву. Жилье продали с молотка
  10. «Минск перешел красную черту». Аналитик — о том, чем обусловлено заявление Зеленского о «риске втягивания беларусов в войну»
  11. Экс-представительницу ОПК по финансам Зарецкую в Эстонии подозревают в мошенничестве на 450 тысяч евро
  12. Беларуску заставляют в одиночку платить коммуналку за троих человек — всех собственников дома. Разъяснения юриста


/

Сотрудника одного из рудоуправлений ОАО «Беларуськалий» лишили месячной премии из-за выговора. Он добился отмены взыскания и получил причитающееся денежное поощрение. Подробности трудового спора рассказало издание Федерации профсоюзов Беларуси 1prof.by.

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: «Зеркало»
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: «Зеркало»

Премии работника лишили за нарушение обязанностей по подготовке календарных планов осмотров и ремонтов оборудования, а также оформления заявок на материалы и запчасти.

Однако в приказе о выговоре отсутствовали какие-либо фактические подтверждения проступка: не указаны даты, не приведены ссылки на документы, не представлены доказательства невыполнения обязанностей.

По этой причине профсоюзный юрист заключил: у нанимателя не было правовых оснований для применения дисциплинарного взыскания.

Сотрудник подготовил заявление в комиссию по трудовым спорам. Однако до рассмотрения дела не дошло. Руководство рудоуправления пересмотрело ситуацию: директор отменил приказ о взыскании.

Работник отозвал заявление, а удержанная премия в размере 1253 рубля 90 копеек была полностью возвращена.

Напомним, в соответствии с постановлением Пленума Верховного суда, дисциплинарное взыскание может быть применено только за конкретный дисциплинарный проступок.