Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Виктор Бабарико ответил на вопрос: «Лукашенко — диктатор?»
  2. «Дáвите людей, дáвите, но все никак не задáвите». Почему силовиков так задел флешмоб с красной помадой — мнение
  3. «Знаете, ну погиб и погиб». Лукашенко рассказал «рецепт», как добиться мира в Украине
  4. «Давайте, вызывайте полицию». Беларус в Турции попал в конфликт в магазине — и оказался в местной тюрьме
  5. «Стоимость уходит все дальше от отметки в 2000 долларов». Что происходит на рынке недвижимости в Минске
  6. Почему Виктор Бабарико отказывается отвечать на вопросы о Крыме? Это нежелание или политическая позиция? Спросили аналитика
  7. СМИ заявили, что в Беларуси находятся 360 тысяч российских солдат, которые готовы «напасть на НАТО». Литовская разведка прокомментировала
  8. ЕС представил план гарантий безопасности для Украины. Он состоит из шести ключевых пунктов
  9. Что будет с демсилами после освобождения Бабарико и Колесниковой? Спросили эксперта
  10. «Говорю вам как старый политик». Американская журналистка спросила Лукашенко, зачем Путин развязал войну и чего он хочет от Украины
  11. В разборках Беларуси и Литвы из-за калия наметился весьма неожиданный поворот. Рассказываем, что заявили в Вильнюсе
  12. «Я ему много чего интересного скажу». Лукашенко анонсировал скорый разговор с Трампом
  13. «Украинцы должны понять, что их место в России». Очередная порция заявлений кремлевских чиновников раскрыла истинные цели войны РФ
  14. «Сложнейший вопрос». Украинский журналист спросил у Виктора Бабарико, чей Крым, — что он ответил
  15. Привел Лукашенко к власти, затем стал его противником и написал одну из лучших книг об этом политике. История Александра Федуты


/

В середине ноября беларусские чиновники объявили о решении строить третий энергоблок БелАЭС. Специалист департамента энергетической безопасности iSANS Евгений Макарчук проанализировал обоснованность возведения третьего блока и пришел к выводу, что власти наступают на те же грабли, что и в 2010 году, сообщается на сайте проекта. Расчеты эксперта показывают, что при нынешних темпах развития экономики дополнительные мощности могут понадобиться стране лишь через десятилетия.

Беларусская АЭС. Фото: Минэнерго
Беларусская АЭС. Фото: Минэнерго

Чтобы третий энергоблок работал в нормальном режиме, а перепроизводство электроэнергии держалось на приемлемом уровне (250−300 млн кВт·ч), общее электропотребление в стране должно достичь 62 млрд кВт·ч. По подсчетам Евгения Макарчука, это на 43% больше, чем сейчас.

«Если же исходить из фактического режима работы АЭС в 2023 году с перепроизводством 1,7 млрд кВт·ч, потребление должно составлять около 52 млрд кВт·ч (рост 20%)», отмечает эксперт в свежем энергетическом дайджесте.

Аналитик обращает внимание на исторические данные: с 2000 года средний рост электропотребления в Беларуси составлял около 1,06% в год. Даже если заложить более оптимистичный сценарий в 1,5% ежегодного роста и предположить, что третий блок будут возводить 10 лет, экономического смысла в этом эксперт не видит.

«При сохранении текущих тенденций запуск третьего блока не потребуется ранее 2042 года. Переход к нормальному режиму работы ожидается не ранее 2062 года», — констатирует специалист iSANS.

Фактическое и прогнозируемое энергопотребление Беларуси. Инфографика: isans.org
Фактическое и прогнозируемое энергопотребление Беларуси. Инфографика: isans.org

Евгений Макарчук считает, что при принятии решения о возведении третьего энергоблока наблюдается повторение ошибок, допущенных при строительстве первого, в виде слишком оптимистичных прогнозов роста электропотребления.

«Если в 2010 году основания для такого прогноза были (рост экономики в 2000-х годах), то на чем базируется сегодняшний прогноз, непонятно. Возможно, будут стимулировать рост потребления электроэнергии, однако это дорогостоящее мероприятие и дополнительная нагрузка на бюджет», — уверен эксперт.

Напомним, 14 ноября вице-премьер Виктор Каранкевич заявил, что решение о сооружении третьего энергоблока уже принято. Параллельно чиновники намерены изучать площадки в Могилевской области для возможного размещения там еще одной атомной станции в будущем.