Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Виктор Бабарико назвал главную причину поражения в 2020 году
  2. «Слили Зинку, да еще и должной пытались сделать». Чем занимается сегодня последняя беларусская участница «Евровидения»
  3. Эксперты объяснили, почему Россия согласилась временно не атаковать украинскую энергетическую инфраструктуру — и это плохая новость для Киева
  4. Беларуска открыла визу и отправилась в поездку, но не учла важную деталь, из-за которой могла остаться на пару часов на «нейтралке»
  5. Синоптики обещают сильные морозы. При какой температуре могут отменить занятия в школах?
  6. Очень, очень, очень холодно. Синоптик рассказал, какой будет погода в Беларуси на предстоящей неделе
  7. Джеффри Эпштейн получал визы в Беларусь и, скорее всего, посещал страну. Он якобы даже собирался купить квартиру в Минске
  8. Власти озвучили, где хотят построить специализированный пункт захоронения и переработки радиоактивных отходов с Беларусской АЭС
  9. В кинотеатрах страны покажут фильм пропагандиста Азаренка. В «Беларусьфильм» его назвали «поистине уникальным произведением»
  10. «Возможно, сотрудничает со спецслужбами». Чемпион Польши по боксу внезапно уехал в Беларусь (он родом из Лиды), бросив даже свои награды
  11. Однажды итальянский бегун заблудился в Сахаре практически без воды и еды. Вот как он пытался выжить и чем все закончилось
  12. В Витебске десятки домов остались без отопления ночью в морозы. Аварию устранили к утру
  13. Ночью в воздушное пространство Польши залетели «объекты из Беларуси». Их отслеживали военные
  14. Январь в Минске был холоднее, чем в Магадане, а чего ждать в феврале? Прогноз
  15. Коронация откладывается. Арина Соболенко второй год подряд проиграла в финале Открытого чемпионата Австралии — рассказываем главное
  16. «Весь отряд показывал на меня пальцем». История беларуса, которого первым осудили по новому, подписанному Лукашенко закону
Чытаць па-беларуску


/

Недавнее исследование показало любопытную связь между интеллектом и моральными убеждениями: чем выше у человека когнитивные способности, тем слабее он в целом придерживается любых моральных ценностей. Это касается не только традиционных норм вроде уважения к авторитетам, но и таких универсальных понятий, как забота о других или стремление к справедливости, пишет PsyPost.

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: pixabay.com
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: pixabay.com

В исследовании, опубликованном в журнале Intelligence, участвовали две большие группы взрослых из Великобритании. Сначала у них измерили моральные установки по шести направлениям: забота о других, равенство, справедливость, верность, уважение к власти и нравственная чистота. Затем те же участники прошли тесты на интеллект — в том числе вербальные и логические. Во второй части эксперимента оба типа тестов проходили одновременно, чтобы избежать погрешностей.

Во всех случаях обнаружилась одна и та же закономерность: чем выше у человека показатели в тестах на мышление, тем менее прочные у него моральные устои. Особенно сильно это проявлялось в отношении традиционных норм вроде «чистоты» — например, отвращения к непристойности или стремления соблюдать телесную неприкосновенность. Люди с высоким интеллектом чаще считают моральные установки устаревшими и склонны анализировать их, а не воспринимать как некую незыблемую истину.

Исследователи объясняют это тем, что высокий интеллект связан с аналитическим мышлением, которое по природе своей менее эмоционально. Нравственные реакции у людей чаще всего возникают на уровне интуиции и чувств — вроде спонтанного ощущения «это правильно, а то неправильно». У тех же, кто привык все тщательно обдумывать, такие впечатления возникают реже и менее выраженно. Вместо этого они могут подвергать сомнению даже то, что общество привыкло считать безоговорочной истиной.

Авторы также подчеркивают, что высокий интеллект не делает человека автоматически «плохим» — просто он может меньше полагаться на нравственные установки. Это не значит, что умные люди лишены морали — скорее они рассматривают моральные принципы как что-то пригодное для обсуждения, а не как догму.

Правда, ученые оговариваются: пока неизвестно, что первично. Возможно, менее принципиальные люди просто больше тянутся к интеллектуальной деятельности. Также стоит учитывать, что все данные — это самоотчеты, и результаты могли бы измениться, если бы использовались другие методы. Кроме того, исследование проводилось только среди англоязычных европейцев, и в других культурах картина может быть совсем другой.

Напомним, еще одно исследование показало: люди с высоким IQ точнее оценивают риски и принимают более разумные решения.