Вы можете отправить нам 1,5% своих польских налогов
Беларусы на войне
  1. От снега до гроз и туманов? Синоптик Рябов рассказал, каким будет апрель
  2. В Беларуси резко повышается стоимость топлива
  3. Блогер отправил в милицию ИИ-фото людей с бело-красно-белыми флагами в Минске. Через 30 минут там уже были силовики с автоматами
  4. С понедельника резко похолодает? Рассказываем, какой будет неделя с 30 марта по 5 апреля
  5. «Второго мая посадила картошку, четвертого — посадили меня». Доцент вернулась из Польши помочь маме — и села за поддержку Украины
  6. В Витебске задержали членов банды конца 90-х
  7. «Держи штурвал!» Как ребенок в кресле пилота уничтожил российский Airbus c 75 людьми на борту — история невообразимой авиакатастрофы
  8. Закрепится ли доллар выше 3 рублей в апреле? Отвечает эксперт
  9. В Беларуси появится новый госорган по борьбе с «экстремизмом». Чем конкретно он займется
  10. Только один сын руководителя БCCР публично осудил деятельность своего отца. В его жизни была тюрьма и психбольница — рассказываем


/

Прокуратура города Бреста направила в суд уголовное дело в отношении 34-летнего мужчины, обвиняемого в незаконной добыче раков и рыбы в запрещенный период, сообщили в пресс-службе ведомства.

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: прокуратура
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: прокуратура

По данным следствия, в мае 2025 года, во время действия нерестового запрета, обвиняемый установил четыре раколовки в озере Вычулки (Брестская область), входящем в фонд запаса рыболовных угодий.

С помощью запрещенных орудий лова он незаконно добыл 50 раков и одного карася. Его действия были зафиксированы сотрудниками Брестской межрайонной инспекции охраны животного и растительного мира. Мужчина заявил, что «просто хотел что-нибудь поймать на ужин».

Следователи предъявили ему обвинение по ч. 2 ст. 281 УК (Добыча рыбы и других водных животных в запретные сроки, запрещенными орудиями и запрещенным способом, повлекшая причинение ущерба в крупном размере).

Сумма вреда, причиненного окружающей среде, составила девять тысяч рублей и была возмещена в ходе предварительного следствия обвиняемым в добровольном порядке.